Metten also stressed the critical need for nations to hold China accountable for its ‘severe human rights violations’ during its fourth Universal Periodic Review, done by the UN Human Rights Council in January. Such as what’s happening in Tibet.
Several other nations seconded that opinion. Including Denmark, Finland and Sweden.
“The Chinese government’s ongoing policy of repression aims to eradicate the authentic and self-determined Tibetan culture. This policy must be stopped immediately,” Metten said.
Schade, dass Du trotz all Deiner ‘Haushaltspflichten und einem zahnenden Kind’ zwar Recherchen machen konntest, jetzt aber nicht mal die Quellen nennen kannst.
Ich habe mehrere, zum Beispiel hier noch eine aus 2020:
On Xinjiang, even those wary of Holocaust comparisons are reaching for the word “genocide”
Das ist keine Quelle das ist ein Zeitungsartikel. Der einen anderen Artikel der gleichen Zeitschrift als “Quelle” verlinkt. Recherche bedeutet dass man dem Ursrpung der Behauptung auf den Grund geht und diese kritisch begutachtet. In diesem Fall wird es vermutlich wieder der Bericht von Adrian Zenz sein, der unter anderem dieses wohlrecherchierte Buch mitgeschrieben hat:
https://books.google.de/books?id=lRtSQB3HHJcC&printsec=frontcover&hl=fr&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Nein, ist es nicht. Andere Quellen anzugreifen ohne die eigenen zu nennen, ist sehr billig. Wenn hier nichts folgt, beende ich diese Konversation.
Brudiiii, einfach einen Zeitungsartikel hinknallen ist doch keine Quelle. Woher kommen denn diese Behauptungen in dem Artikel? Schauen wir doch mal:
aha ok ein Artikel von “The china project”. Die sind bestimmt unvoreingenommen, mal schauen woher die ihre Behauptungen nehmen:
Ahja, da haben wir ihn ja. Also doch Adrian Zenz wie vermutet. Der Typ der angibt dass der Holocaust Kriminalität gesenkt hätte.
Auch die verlinken nicht den vollen Bericht, da muss man einem weiteren Link folgen, der dann zu einem Mirror des Berichts führt, der eigentich auf tandfonline.com veröffentlicht ist.
Und warum und wofür soll ich Quellen nennen? Wird meine Kritik weniger legitim weil ich nicht das Gegenteil beweisen kann? Erwartest du dass ich beweise das es keinen Holocaust gegen Uighuren gibt? Wenn hier jemand reinkäme und erwarten würde dass du beweist dass es keinen Genozid gegen Russen in der Ukraine oder was weiss ich gäbe würdest du dem doch auch den Vogel zeigen.
Brudiii, dann nenne doch Deine eigenen Quellen. Ansonsten lass mich in Ruh’. Dein Tankie-Kollege sagt, er hat “handschriftlicge Quellen”, hat aber keine Zeit, sie offen zu legen wegen Haushaltspflichten. Dazu komnt noch die Tonalität. Was soll man davon halten, Brudiii?
Bin der gleiche Typ lol, wer spricht von handschriftlichen Quellen???
Warum ich so drauf rumreite ist halt weil ich es scheisse finde wenn solche Aussagen verbreitet werden aufgrund einer “ich google mal den erstbesten Artikel und was dadrin steht wird schon stimmen.”-Recherche.
Was für eigene Quellen willst du von mir? Quellen für was, welche Behauptung willst du dass ich mit Quellangaben belege?? Beleg DU doch warum da ein zweiter Holocaust veranstaltet wird, von grotesken und widerlichen Vergleich kommt nämlich die Tonalität. Aber ich sags dir alle Zeitungsartikel die du durchforstet werden wenn auch über Umwege auf den einen Bericht von Adrian Zenz zurückkommen. An dem hängt diese ganze Geschichte. Dem China-Experten der kein chinesisch kann.